Την τακτική με την απομείωση του Τέλους Ταφής, για την οποία εγκαλούνται πειθαρχικά τα μέλη της Εκτελεστικής Επιτροπής αλλά και υπηρεσιακά στελέχη του Ενιαίου Διαβαθμιδικού Σύνδέσμου Νομού Αττικής κατά τη διάρκεια της θητείας του Γ. Πατούλη, συνεχίζει να ακολουθεί και σήμερα και επί Ν. Χαρδαλία, ο ΕΔΣΝΑ. Αυτό αποκαλύπτεται από έγγραφα που φέρνει στο φως της δημοσιότητας το aftodioikisi.gr, προκαλώντας πλήθος ερωτηματικών, καθώς από τα 21,6 εκατ. ευρώ που εγγράφηκαν στον αρχικό προϋπολογισμό του ΕΔΣΝΑ τον Απρίλιο του 2024, έμειναν τελικώς μόλις 1,5 εκατ., καθώς τα υπόλοιπα 20,1 εκατ., αντί να αποδοθούν στον ΕΟΑΝ, όπως προβλέπει η νομοθεσία, μεταφέρθηκαν σε άλλους κωδικούς για να πληρωθούν συμβάσεις και υποχρεώσεις του Συνδέσμου!!!
Συγκεκριμένα:
Όπως προκύπτει:
-Πρώτον, από την ψήφιση του προϋπολογισμού του ΕΔΣΝΑ στις 22/4/24 στον Κωδικό 00.8224.01 «Απόδοση Περιβαλλοντικής Εισφοράς (τέλος ταφής) στον Ε.Ο.ΑΝ. (αρ. 63 Ν. 5069/23) για προηγούμενες χρήσεις» (σελ. 11) εγγράφηκαν αρχικά 21.663.748,00 ευρώ.
προκειμένου να πληρωθούν συμβασεις – υποχρεώσεις του Συνδέσμου, όπως, μεταξύ άλλων:
-Απόδοση αντισταθμιστικών οφελών σε οχλούμενους Δήμους σύμφωνα με το Ν. 4625/19 (2 εκατ.)
-Συντήρηση και επισκευή κινητού εξοπλισμού Ανακύκλωσης και Βιοαποβλήτων (3,5 εκατ)
– Τρίτον, από την «Έγκριση 2ης Αναμόρφωσης του προϋπολογισμού του ΕΔΣΝΑ οικονομικού έτους 2024» (Αριθμός Απόφασης : 146/2024), στην οποία προχώρησε η σημερινή Εκτελεστική Επιτροπή του ΕΔΣΝΣΑ στις 7 Οκτωβρίου 2024 τα 17.334.394,50 (κωδικός προϋπολογισμού: 02.10.00.00.8224.01 στη σελ. 3 του εγγράφου), που προορίζονταν για την «Απόδοση Περιβαλλοντικής Εισφοράς (τέλος ταφής) στον Ε.Ο.ΑΝ. (αρ. 63 Ν. 5069/23) για προηγούμενες χρήσεις», απομειώθηκαν κατά 15.834.394,50,
-Απόδοση αντισταθμιστικών οφελών σε οχλούμενους Δήμους σύμφωνα με το Ν. 4625/19 (6.1 εκατ.)
-Δαπάνη για μετατροπή του ΕΜΑ και λειτουργία του ως Πράσινο Εργοστάσιο (1,5 εκατ.)
-Μελέτη, κατασκευή έργων για την α’ φάση αποκατάστασης της ΟΕΔΑ Δυτικής Αττικής & μεταβατικής διαχείρισης αποβλήτων (2,2 εκατ.)
-Φωτισμός – κίνηση – ηλεκτρικό ρεύμα – φυσικό αέριο κλπ (900 χιλ.)
-Αμοιβή για υπηρεσίες επέκτασης λειτουργίας – επισκευής – συντήρησης ΜΕΣ του ΧΥΤΑ (τμήμα ΙΙ) Α. Λιοσίων & του ΧΥΤΑ Α΄Φάσης του 2ου τμήματος του ΧΥΤΑ Δυτ. Αττικής (1,2 εκατ.)
-Ενοίκια χρηματοδοτικής μίσθωσης (leasing) για προμήθεια κινητού εξοπλισμού για το πρόγραμμα των βιοαποβλήτων (338,8 χιλ.).
Πειθαρχικό παράπτωμα;
Να σημειωθεί ότι όπως προαναφέρθηκε, για την συγκεκριμένη πράξη (συναίνεση στην «αναμόρφωση του προϋπολογισμού και συγκεκριμένα στην απομείωση του Κ.Α. εξόδων: «Απόδοση της Περιβαλλοντικής Εισφοράς στον ΕΟΑΝ, κατά παράβαση των αναφερόμενων στην παρ. 4 του άρθρου 38 του ν. 4819/21»), κατηγορούνται ότι διέπραξαν το «πειθαρχικό παράπτωμα της παράβασης καθήκοντος, όπως ορίζεται στην παρ. 1 του άρθρου 233 του ν 3852/2010», τα τότε μέλη της Εκτελεστικής Επιτροπής του ΕΔΣΝΑ αλλά και υπηρεσιακοί παράγοντες.
Ωστόσο, όπως αποδεικνύεται από τα έγγραφα που δημοσιεύει το aftodioikisi.gr, το ίδιο ακριβώς πειθαρχικό παράπτωμα έχουν διαπράξει και τα μέλη της σημερινής ΕΕ, ανάμεσά τους δύο δήμαρχοι της Δυτικής Αττική; και ενός της Δυτικής Αθήνας, του ΕΔΣΝΑ που απομείωσαν κατά 20,1 εκατ. τον ίδιο κωδικό!
0 Σχόλια